عناوین مطالب:
خانه / آخرین اخبار / قاضی‌پور: هیچ کدام از وزرای پیشنهادی اهل آذربایجان نیستند

قاضی‌پور: هیچ کدام از وزرای پیشنهادی اهل آذربایجان نیستند

رئیس مجلس گفت: از وزرای پیشنهادی که به مجلس معرفی شدند هیچ کدام اهل آذربایجان نیستند.

به گزارش یول‌پرس، نادر قاضی‌پور نماینده مردم اورمیه در مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی امروز (سه‌شنبه ۲۴ مرداد)‌ قوه مقننه که اختصاص به بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی دولت دوازدهم داشت، با استناد به اصل ۱۴۲ قانون اساسی و طی اخطاری، گفت: طبق این ماده از قانون اساسی، وزرا باید قبل و بعد از دوره وزارت خود اموال خود را به قوه قضائیه اعلام کنند.

وی ادامه داد: در دولت یازدهم دو وزیر اموال و دارایی‌های خود را به قوه قضائیه اعلام نکردند که باید در دولت دوازدهم این اتفاق رخ دهد.

نماینده مردم اورمیه در مجلس تصریح کرد: امروز ۱۶۷ نماینده که از گرایش‌های مختلف سیاسی در پارلمان هستند در نامه‌ای خواستار اعلام دارایی‌ها و اموال وزرای پیشنهادی به مجلس هستند که آقای رئیس‌جمهور باید در این باره توضیحاتی ارائه دهد.

قاضی‌پور با استناد به اصل ۱۹ قانون اساسی نیز اظهار داشت: در این ماده از قانون اساسی ذکر شده همه مردم ایران از هر قوم و قبیله و نژاد که باشند از حقوق مساوی برخوردارند.

وی ادامه داد: از وزرای پیشنهادی که به مجلس معرفی شدند هیچ کدام اهل آذربایجان غربی، آذرباریجان شرقی و اردبیل نیستند و حتی یک وزیر اهل آذربایجان نیست.

نماینده مردم اورمیه در مجلس ادامه داد: از آقای رئیس‌جمهور درخواست داریم تنها وزیری که برای کابینه انتخاب نشده، فردی از آذربایجان باشد.

علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی که ریاست جلسه را داشت با وارد ندانستن اخطار این نماینده، گفت: وزرا اموال خود را اعلام کردند.

وی درباره معرفی نشدن وزیر آذربایجانی گفت: شما باید زنجانی‌ها را جزو آذری‌ها ]آذربایجانی[ بدانید و در وزرای پیشنهادی آذری زبان ]تورک[ کم نداریم.

۳۸ دیدگاه‌ها

  1. کلمه آذری و آذری زبان مثل سوهان روح شده براتون . شک دارم از بیسوادیتون باشه . حتی دکتر هیئت هم تو تاریخ مختصر ترک ، از کوچ و اسکان اجباری ترک ها تو آذربایجان تو دوره سلجوقیان و مغول و سرکوب مردم آذربایجان گفته . مردمی که به زبان بومی آذربایجان که نزدیک به زبان پهلوی بوده صحبت میکردن . همون زبانی که امروز تاتی و تالشی ازش مونده. حالا برای ترک بودن خودتون رو بکشید

  2. زنجان جزیی از آذربایجان نیست ؟

    اصلا” فرض کنید وزیر آذربایجانی نداریم مگر باید داشته باشیم ؟
    رییس جمهور حق دارد وزیری انتخاب کند که بتواند با او کار نکند

    جناب قاضی پور تا ایران را مثل عراق نکند از این رفتارهای قومیتی خود دست بر نمیدارد

  3. این پیرمرد خبیث دستش واسه همه تو مجلس رو شده
    خداوند به راه درست هدایتش کنه

  4. انشالاه اول خدا به شما سه نفر شفای عاجل عنایت بفرماید شما انقدر نفهم تشریف دارید که به مسئله ای که به شما ربط نداره سرتان را دراز میکنید اخه احمق جان خودت میگی تاریخ مختصر تورک نه اذری انقدر افکارتان پریشان شده هر روز به تعداتان اضافه میشه وهمه تان هزیان میگید این خوبه چون نشان دهنده سوزش خیلی هاست .اتفاقا علی اقا شما برو تاریخ را خوب مطالعه کن ببین سلجوقیان فارثها وکوردها را از هندوستان کوچ داد ایران برعکس نگو خودتی تاریخ هرودت خوندی اشفته شدی چند سال صبر کنی خوب میشی

    • بحث درباره ایران بود و به من ربط داره . در ضمن هیئت جزو تحریف کنندگان تاریخ ایرانه و اسم کتابش رو طبق سلیقه اش انتخاب کرده ، شما اون بخش کوچ مغول ها و ترکهای سلجوقی تغیرر زبان اجباری مردم آذربایجان رو که هیئت گفته قبول داری ؟ آقای باسواد ، پیامبر اسلام و تاریخ طبری و نقشه های یونانی و رومی و چینی … خلاصه همه مستندات تاریخی قبل از سلجوقیان هم به این سرزمین گفتن پارس و پرشیا . حالا تو خودت و به نفهمی زدی بحث دیگه اس .

      • فهموندن تو هیچ سودی نداره … وگرنه برات رفع اشکال میزاشتم …. جهت راهنمایی میگم … اینکه همیشه بیای حرفای موافقان خودت رو بخونی و بپذیری … نشون دهنده عمق جهل هستش … و اینکه نیازی ب این نیست ک تو از جهالتت در بیای … مهم اینه ک من ک تورکم چی فکر میکنم … چقدر خودم رو میشناسم … چقدر اطلاعات دارم …
        منظور اقای قاضی پور هم این نیست که رئیس جمهور حق انتخاب نداره … منظورشون این هست که از جمعیت نزدیک به ۴۰ درصدی آذربایجان … ینی یک نخبه مورد پسند نیست … نشون دهنده عمق دشمنی … با اذربایجان هست این حرکت رئیس جمهور … یاشاسین غیرتلی کیشیلر . یاشاسین غیرتلی قاضی پور کی قلبی آذربایجانا وورور

  5. اخه فارس وسط بحث ترکا چیکار میکنه ک بیان بگن ائله شد بئله شد؟؟؟تو این مملکت همه فضول همن.
    اقای فارس اصلا گیریم چیزایی ک تو میگی درسته.الان تو اینجا چیمیگی؟؟
    زنجان جز اذربایجانه.تورکه.ماها هممون پشت همیم.تورک باجی قارداشلار لوطفن بیربیری میزین الرین بوشلامیاخ.ال بیر قالاخ.
    بو سرتق فارثلارین اراسیندا قویمویاخ بیزه گوره پلید ایریلدان فیکیرلر یارالا.

    • ما هر جای این عالم هر بیمقداری بخواهد توطئه ای برای وطنمان بکند حضور داریم حتی اگر جلسه ای در پستوهای خانه شان باشد ما ایران اسلامی را مظهر اقتدار و عزت روح الهی و اهورایی میدانیم و از ان پاسداری میکنیم

    • یاشا منیم باجیم .تانری سیزی قؤروسون ، والاه خانیملارین هامیسی سیزین کیمی دؤشون سئیدیلر بیزیم ایشیمیز بو را چاتمازدی که اؤزوموزو ایناندیرماق اوچون سحردن آخشاما به ساوادلارینان باش باشا قویاخ ، گینه ده منت دارام قاباغیزدا باش ائیرئم یاشا منیم تورک باجیم

  6. وطن
    وطنم
    روح الهی
    اقتدار
    only god
    اهورا

    خخخخخخخ

    همسال شماها یه جافقط حضورفعال داشتیدودارید…

    j r d r please

    وطن صاحب دارد شیرمردان تورک یک وجبشم به افغان وافغانی نمیدهد.
    بروشاهنامه ات رو بخون.شایدوقتی بزرگ شدی توهم رستم شدی.شابدم فردوسی شدی رستم زاییدی.

  7. با سلام خدمت هم زبانان و هم وطنان لطفا جواب این فارس های بی شعور ندهید ایت هورویر کروان گئچر

  8. در جواب only god باید بگم خودتون ایران اسلامی میگید خودتون هم از کوروش که اصلا وجود نداشته تابعیت میکنید واقعا تعجب داره خجالت هم خوب چیزیه آخرش ما نفهمیدیم شما مسلمانید یا زرتشت

  9. من حالا خندیدم به حماقت تو میشه جواب منو بدی ، سوشیانت خواهر زاده گوروش میشه یا پسرش ؟؟؟ لطفا جوابم را بده اگه گفتی من قسم میخورم دیگه اینجا کامنت نمینویسم .ولی اگه نتونستی به خودت با شرافت قول بده دیگه اینورها پیدات نشه .

    • وقتی بهت عرض میکنم مطالعه درست و تفکر درست تا ۵ سال برای همین است. اینقدر سوال تو کودکانه است که ارزش جواب ندارد ، چون سوشیانت در آیین پاک زردشت اصولا فردی نیست که زاده شده باشد و غیبت کرده باشد ، بلکه فردیست که مانند حضرت مسیح از دوشیزه ای با نطفه ی زردشت آفریده می شود و منجی دین پاک بهدینان است . این تا اینجا
      اما من باب دروغ پراکنی که در باطن سوالت نهفته است ، ازدواج با محارم کوروش (ع) فرضیه ای تو خالیست .
      اما به عنوان سر مشق عرض میکنم تا کمی تفکر صحیح کنی:
      اگر همچین قوم با همچین رسوماتی وجود داشت چرا سرگذشتشان در قرآن نیامده ؟
      چرا دین زردشت هم ردیف مسیحیت و ادیان یکتا پرست و جز رستگاران در قرآن به وضوح آمده است؟
      قرابت حضرت کوروش و ذوالقرنین ، که حداقل نیمی از مفسرین این احتمال را قوی و وارد دانسته اند ، در قرآن آمده است چرا این گناهش قید نشده و الان شماها کشف کردید ؟
      به هر حال چه قبول کنی چه نکنی نیمی از علمای شیعه بر این باورند که مادر گرامی امام سجاد (ع) { همسر امام حسین (ع)} ایرانی و دختر یزدگرد ساسانی و ایضا از نوادگان هخامنشیان ، بوده اند.
      در آخر یک فکری به حال بوزقورد بکن . و جواب من را بده که آیا ماده گرگ خاکستری افتخار است یا اینکه خنده آور؟؟؟
      برادر من ، هم کیش من ، اگر خود را شیعه ، ایرانی میدانی و به آخرت اعتقاد داری هر چیزی رو قبول نکن ، حتی اگر خدایی که الان میپرستی با عقلت جور در نمیاد قبول نکن و خداجو باش ، البته هدایت رو از خدا بخواه ، خودت رو اصلاح کن ، تزکیه نفس کن و ازخداوند هدایت بخواه.
      اگر جوان باشی در سن پیری به حرفهای میرسی ، اگر هم مسن هستی تا یک لحظه قبل از مرگ هم شده به صحبت های من میرسی.
      آدم با اراجیف که دنیا و آخرتش رو خراب نمیکنه ، مطمئنم توعربیبلد نیستی و قرآن رو نخوندی وگرنه این نبود وضعیتت.
      البته از ما گفتن بود و وظیفه الهی بود خود دانی و خود

      در مورد اتفاقات آخر زمان چه در دین اسلام چه در دین زردشت چه یهود چه مسیحیت تحقیق کن ، اصول کافی جلد ۸ فکر میکنم در مورد ظهور هست کمکت میکنه.
      مطالعه صحیح کن نه جزوه های باکویی

      • به هر حال چه قبول کنی چه نکنی نیمی از علمای شیعه بر این باورند که مادر گرامی امام سجاد (ع) { همسر امام حسین (ع)} ایرانی و دختر یزدگرد ساسانی و ایضا از نوادگان هخامنشیان ، بوده اند.

        بین هخامنش و ساسانی حداقل ی ۵۰۰ ۷۰۰ سالی فاصله هست فک کنم …

        اینی ک گفتی درست فرضا دختر ساسانی بوده …. اما این دقیقا چ ربطی به هخامنشیان داشت …. چی میزنی تو ؟؟ در هر صورت خیلی سنگین میزنی ب ساقیت حتما بگو سبک کنه برات …. ببین … انقد مضخرفاتی که تو این کانالا میگن رو باور نکن … مثلا کتاب خونده و مطالعه کرده ….. تو این دانشگاهای درپیت درس خوندی فک کردی مثلا خیلی با سوادی ؟؟؟

        بوزقورد مال فقط آذربایجان جنوبی نیست اااا … ترکیه اذربایجان شمالی … ترکای غرب اروپا …. ترکای شرق اسیا … اسیا میانه … اینا همشون اینو قبول دارن … تاریخه این جماعته … بعد میگی ی فکری بحالش کن ؟؟؟ ما ترکا تاریخمون به اندازه کافی غنی هست که نخواییم مثله شماها عوضش کنیم … خوشگلش کنیم .. مال بقیرم مال خودمون کنیم … در جریانی ؟؟؟
        در جریانی … تخت جمشید بعدا ساخته شده ؟ در دوران همین شاه پالانی ؟؟ … ما تاریخ جعل کن نیستیم عزیزم .. ما همینی که میبینی هستیم … به اندازه کافی قدرتمند هستیم … فقط فعلا دوران افولمون هست ….. اونم درست میشه … شما افغانیا … بد جور خراب کردین چیزی ازتون نمونده …

  10. اقای محترم زرتشت از سرزمین من برخاسته اگر تحفه ای بود مطمئن باش از آزربایجان بیرونش نمیکردیم ، تو برو اول خودت عربی یاد بگیر خوبه خودت میگی تفسیر ، تفسیر نسبت به نظر هر آدمی فرق میکنه تو فارقی حتما از فارثهاذ حمایت خواهی کرد ومن تورک از تورکها ،کی گفته گوروش اسمش در قران امده اینها همه اش تخیلات رزا پالانی و پان فارسیست . ازدواج با محارم در سنت هخامنشیان رسم بوده چون اعتقاد داشتن نباید نژاد به اصطلاح پاکشان مخلوط بیشه شما برو تاریخ واقعی را بخوان نه انی که انگلیسی ها جلوت گذاشتن ، تخت جمشید واقعی برو ببین در افغانستان هسش ! اگر گوروشی بود چرا فردوسی نژاد پرست به جای استفاده از سهراب و رستم از نام گوروش وداریوش استفاده نکرده ؟ .در مورد شیعه خوبه ما شما ها را شیعه کردیم حالا میخواهی قبول کن میخواهی قبول نکن تورکها خدمتی که به شما ها چه از بابت فرهنگی چه از بابت علمی کرده اند نمیتوانی انگار کنی ، الان زبانی که صحبت میکنی اگه تورکها نبودند الان مثل مصر داشتی عربی تکلم میکردی برو بخوان ببین شاعران فارثی گوی در کدام زمان شعر گفتن ما برعکس شما که در تلاش برای ریشه کن کردن تورکی هستید به فارثی پر وبال دادیم واین از کلمات بیشتر از سی درصدی تورکی در فارثی هستش وتناقض گویی شما همیشه بر ما روشن است در لینکهای قبل مرا مورد لطف قرار میدهید که کودکیم فلان وحالا من هم کیش وبرادرتان میشوم این چگونه برادریست که همه ایران باید جمع شود واز زبان تو حفاظت کند ولی زبان اجدادیش را منکر شود ؟؟ شما در دلتان نفرتی به دیگر ملل دارید که حد واندازه نداره من نه جوانم نه کودک من عمری با شما ها زندگی کرده ام الان که الانه بزرگان وبه اصطلاح روشن فکران شما هنوز جمله این راه که میری به تورکستان میره را هنوز هم استفاده میکنند واین یک مثال کوچکیست شماها نژادپرستیتان در خونتان است .شما خودتان هنوز انقدر نژاد پرستید که اسم مقدس آزربایجان را نمیتوانید تحمل کنید وهمیشه از نامهای ایران شمالی باکویی کشور علیف و….واین کینه شتری شماست شماها انقدر کینه از من تورک دارید که تا حالا نتوانستید حتی در زبان وظاهر وقتی ما را خطاب قرار میدهید از کلمه تورک استفاده کنید نه کلمه مجهول وبی اصالت اذری شماها همیشه وقتی کم اوردید برای بیگناه نشان دادن خودتان به جاهای متوسل شده اید که اصلا ربطی نداشته و………..

  11. من از خودم نه تاریخ نوشتم ونه این کلمات من است میتوانید سرچ کنید در ویکی پدیا فارثی که اتفاقا گردانندگانش پان فارثها هستند تا همه موارد به نفع شما نوشته شود این مطلب را سرچ کن اتفاقا شما به هرودت خیلی علاقه دارید چون تاریخ را به نفع شما جعل کردند واین فرمایش خرودت هست : «« رکسانا دومین دختر کوروش بزرگ و شهبانو کاساندان بود که در سال ۵۴۳ پیش از میلاد متولد شد. وی خواهر آتوسا ، کمبوجیه ، بردیا و آرتیستون بود. رکسانا به همراه خواهر بزرگترش اتوسا همسران برادرشان کمبوجیه دوم بودند. »» حالا شما هی گوروش را پاک نشان دهید که نمیدانم حاکم باید از نسل پاگ پارسی وفلان باشد انقدر دروغ گفتی خودت هم باورت شده برو ببین گورش معنی اش یعنی چه برو تحقیق کن اصلا گورش به کدامین زبان است بعد بیا اینجا سخنرانی کن گوشت پر شده از دروغهایی که ارزش تاریخی ندارد..برو تاریخت شعرهایت را بخان اگر جایی نوشته ای یافتی که به زنها احترام میگذارند به ما هم خبر بده شما که قاثنامه فردوسی را برای خودتان قران میدانید ببین فردوسی به زنها چه نصبتهایی داده .ما مثل شما نیستیم هر کجا به نفعمان نبود ان قسمت را قبول نکنیم ما به دده قورقود افتخار میکنیم به تیمور هم افتخار میکنیم ما به هرکس که از نسل تورک باشد چه خوب چه بد احترام میگذاریم بوزقورد سمبل من تورک هستش به داشتنش مفتخرم ،افتخار م است که از چین تا اروپا از امریکا تا اسیا نشانه هایی از من تورک هست که باعث غرورم میشود افتخار میکنم تا حالا نه زبان ملتی ، نه نژاد کسی را نبریده ام بالتر از ان افتخار تورک بودنم هست یاشاسین تورک میلتیم

    • حضرت آیت خدا ، نوری از انوار الهی ، شیرین گوی ، پارسی گوی ، فردوسی کبیر رحمه الله علیه و لعن الله علی عدوه
      خاریست در چشم حسودان و بزدلان و بی هنران
      فردوسی کبیر در زمانه ای شاهنامه را آفرید که عده ای به اسم دین خدا جنایت ها کردند . فردوسی حق را گفت و در ایران و جهان تا ابد زنده ماند و خواهد ماند ان شاﺀالله
      وقتی منبع تو ویکی پدیا است که هر روز هر شخص میتواند آنرا ویرایش کند ، آیابحث با تو عاقلانه است؟
      یک کلام بهت میگم تمام ادیان الهی مانند زردشت ، مسیحیت ، یهودیت و اسلام هیچ تفاوت مبنایی ندارند. من مسلمانم و به شیعه بودنم افتخار میکنم و همینطور به وطنم، تاریخ پاکش ، و تمام عالمان و شاعران و ادیبان و بزرگان گذشته

      الان عصر بمباران اطلاعاتی است ، اینکه تو از هر گوشه ای اراجیفی میبافی اصلا ارزش بحث علمی ندارد. تو یک قربانی هستی که قدرت تفکر صحیح ازت گرفته شده و برده فکری شدی ، از یزدان پاک میخواهم کمکت کنه تا بتوانی راه درست رو انتخاب کنی
      البته هر چه کنی به خود کنی ، آثار تمام اعمالت هم در دنیا و هم در آخرت خواهی دید ، وعده خداوند متعال
      اگر هم زیاد از بحث خوشت میاد با تلگرام یا حضوری بحث علمی میکنم . البته به شرطی که بالای هزار تا کتاب مطالعه کرده باشی و بتوانی کتابهای مطالعه شده ات را با خود بیاوری. من هم به همچنین
      حق یاورت

      • در مورد لطفی که بهت کردم در مورد کودکی ات ، فقط و فقط به خاطر بی ادبی ات بود. آخه آدمی که پاک ، نجیب ، الهی باشه اصلا صحبت کردنش مثه تو نیست اون هم در یک خبرگزاری که عمومی هست ، یه نگاهی به کامنت پر از عقده و نفرت و کینه و دشمنی ات بنداز
        نه با کوچک شدن کوروش ، نه فردوسی نه هر کسی که جزﺀ بزرگان همه انسانهای پاک هست تو بزرگ نمیشی ، حتی کوچک میشوی.
        در مورد کامنت پیرمرد خبیث هم عرض کنم ، خباثتش مشخص شد ، خباثت یعنی امروز بگی وزیری از ما نیست فردا بگی وزرای ترک رای اوردند ، خب اگر این خباثت و اهریمنی نیست حتما الهی است؟؟؟
        من به خدا ، دین ، اعمال تو کافرم .

      • میگی الان عصر بمباران اطلاعتی هستش … بعد خودت رو مغز متفکر و کسی میدونی که مثلا همه چیز رو میدونه … ؟؟؟
        مثلا الان تو خیلی بلدی و همه ملتی که اینجان نادونن ؟؟ تو خودتو الان خیلی فهمیده میدونی ؟؟؟
        گل من این مضخرفاتی که میگی همشون نقطه مقابل دارن . همه این حرفایی که میزنی با سند تاریخی معتبر میشه رد کرد … جناب دانا …. برو خدا روزیتو یجا دیگه بده … شرط میبندم تو دلیل اینکه اینجا این کامنتای مضخرفتو با ادله مضخرفتر اینجا مینویسی این کانالا ی پان فارسیه که یع عده عنتر با دلایل من دراوردی و به اسم بزرگان تاریخ نویس بیان میکنن … هست

  12. اصلا حرفات جواب حرفهای من نیست راه را به بیراهه
    نکش نمیدونم دستمال کشی حضرت ایت فلان به شاهان تورک چه ربطی به این اراجیفت داشت فردوسی برای گرفتن پول و پاداش شروع به گفتن چرندیات تو بگو شعر کرد وقتی دید پولی در کار نیست شروع به توهین به تورکها کرد ,در مورد بحث با تو من سوادم به اندازه شما نیست معلومه شما زیاد کتابهای نژادپرستی خواندی که اصلا معلوم نیست مسلمانی چه ربطی به گوروش بیدین داره همه را مخلوط کردی تا از قافله عقب نمونید والبته همیشه شماها شاهکارتان است بحث را به جای دیگر بکشید و چیز قابل قبولی ندارید برای گفتن ،اولا جواب منو یکی یکی بده ۱ زرتشت خاستگاهش کجاست دقیقا بگو ، ۲ فردوسی به تورکها عربها وزنها توهین کرده یا خیر و۳ فردوسی اگر پاک بود وبه خدا ایمان داشت چرا نگذاشتند در قبرستان دفن بشه ؟ خاهشن جواب اینها را بده تا کم کم جلو برویم نه توهینی در کاره نه چیز دیگه فقط چند سوال شما که ماشالاه زیاد کتاب خواندی لطفا جوابم را بده منتظرم مرسی

    • ۱- در مورد خاستگاه زردشت به علت حملات اسکندر و آتش سوزی کتب چند نظریه وجود داره که قطعی نیست ، سیستان ، آذرپاتگان ، بلخ ، تخت سلیمان ، حدس زده شده است اما محل ترویج آیین آن ایرانویچ یا آریاویچ در کتب زردشتی نامبرده شده است.
      به قول دکتر الهه قمشه ای تعریف کردند ، رفتیم ترکیه گفتند مولانا مال ماست ، رفتیم اروپا گفتند مال ماست ، ما هم گفتیم ما میخوایم مثنوی معنوی رو بخونیم و طریقش رو طی کنیم و به وصال برسیم کاری نداریم مال کجاست.
      همچنین به غیر قرآن تمام کتب آسمانی موجود نوشته شاگردان و اصحاب آن پیامبر بعضا با مدتی تاخیر ، است.

      ۲- در مورد انگیزه فردوسی از نوشتن شاهنامه ، که مخلوطی از داستان ، تاریخ بدیهی ، اساطیر است، باید به خود شهنامه رجوع کرد بیت ، عجم زنده کردم به این پارسی ، بقیه ی داستان ها کذب محض است و ساخته و پرداخته فردوسی ستیزان است.
      منطقی هم فکر کنیم ، فردوسی اگر دنبال پول بود با آن هوش و استعداد و قریحه خیلی کارهای دیگه میتونست بکنه در مدت سی سال ان هم با رنج.
      شاهان ترک در ایران اصولا شاهان زور و قدرت بودند که اکثرا وزرای ایرانی انتخاب میکردند و به فرهنگ و هنر و تاریخ ایران احترام میگذاشتند .
      علت حمله فردوسی به ترک و تازی کاملا مشخص است، به همان دلیلی که حضرت علی (ع) در جنگ به ایران شرکت نکردند و همینطور بد رفتاری هایی که به اسم پیامبر و دین خدا با خلق الله میکردند ، ترکها در آن زمانها در سپاه مغول بودند و ویرانی ها به بار آوردند انتظار داشتی ازشون تعریف کنه؟ مثه اینه الان شیعه های عراق از داعش خوب تعریف کنند؟
      ۳-در مورد آرامگاه فردوسی در آن زمان اطلاع دقیقی ندارم اما به هر حال در تاریخ شیعی و غیر شیعی ما هم از این دست وجود دارد ، مثل منصور حلاج
      اینها مسائل حکومتی هست و ربطی به ایمان به خدا و دینداری ندارد.

      اینکه ، فردوسی زنده ماندگار مانده است و می ماند ، برو دنبال دلیل این ،
      البته فردوسی اشعاری دارد که تعبیر به شیعه بودن آن میشود میتوانید تحقیق کنید. البته نه این شیعه ای که الان فراگیر و تشکیلاتی و حکومتی شده است. اعتقادات مبنایی شیعی منظور است.

      البته ما در مکتب و مذهب خودمان هم از این دست سوالات و ابهامات وجود دارد .مانند قبر مطهر حضرت فاطمه س ، قبر مطهر حضرت پیامبر ص ، این دو دقیقا مشخص نیست اما گفتگوی حضرت علی ع نیمه شب سر در چاه کاملا وجود دارد .یا مثلا گفتگوی حضرت علی اکبر و امام حسین (ع) در نیمه شب.
      ا
      شما داستان ها ، اساطیر ، واقعیات ، تاریخ ها ، را با حقایق متمایز بدان.
      اگر نماز میخوانی دو تا ذکر هم یادت میدم با اخلاص و احساس بگو بعد نماز صبحت و مداومت کن مطمئنم تفاوتی احساس میکنی
      ۱- من میخواهم انسان زیباتر و زیبا اندیشی شوم
      ۲- من نه از دیگران ( کل انسانها) بهترم نه از دیگران کمترم

      • تو در مورد جنگ مغول و ایران قطعا چیزی نمیدونی …. جنگ مغول و ایران دقیقا همون طور که الان جنگ عراق و ایران بیان میشه بیان شده … تو قطعا دلیل جنگ ایران و عراق رو هم نمیدونی … احتمالا در هردو مورد هم منابعت منابع داخلی هست که در هردو مورد به نفع فارثها نوشته شده … تو دقیقا بیسواد ترین فردی هستی که به عمرم دارم مطالب مضخرفشرو میخونم و بهشون جواب میدم …
        روزگارتو با ذکر گفتن تلف کردی …. به اینی که هستی رسیدی .. و الان داری اظهار فضل میکنی … گل من … منابعت یک جانبس …. البته اگه فرض کنیم منابعت کتابهای معتبر باشه … که البته من فکر میکنم منابعت … کانال های تلگرامی پان فارثاست …
        یکم به خودت بیا و به شعور خود ت کمتر توهین کن …
        فقط همین یه مورد رو بگم که تو درکت از حکومت برای فارثا اینه که همشون باعث ابادانی و پیشرفت شده این اوج خندس … وقتی اسم حکومت میاد ینی یه سری ادم دارن زور میگن و جکومت میکنن و ملت هم درگیر نون شبشون هستن …
        حکومت ترکها از ترکهای داخل ایران تشکیل شده … در نتیجه ترکای داخل ایران هرکسی رو که دلشون بخواد وزیرش میکنن …. در نتیجه .. تو اون جملت برگرفته از کتاب تاریخ دبیرستان هستش … و در نتیجه تو دقیقا یه بی سواد مضضخرف گوی اینترنتی هستی …. اینقدر خودتو اذیت نکن … یکم به این فکر کن که چطور میتونی مثله ادما فک کنی … و اینقدر دنبال بازگو کردن جملاتی نباش که از این کانالای پانفارثی یاد میگیر نباش

        • خدا هم با ذکر گفتن چیزی به ادم نمیده .. اگه از دستت کاری برمیاد … اون کارو میکنی و به نتیجه میرسی … وگرنه که خدا مفتکی تفم نمیدازه جلوت … بدبخت عقب مونده

  13. نه دوست عزیز اگر اینطور پیش برویم باز همان اش است و همان کاسه من از شما سه تا سوال پرسیدم که شما دوباره بدون دادن جواب بنده به بیراهه رفته اید .وجواب سوالات بنده را با سوال جواب دادید . بنده نه از شما خواستم به من دعا یاد بدید نه اینکه خدای ناکرده اطلاعاتی در مورد دینم و امامان نداشته باشم به همه چیز اشاره کردید جز به سوالات؟ میفرمایید کتب ما در اثر حملات اسکندر یا عربها سوختن نابود شدند ! در اینجا یک سوال پیش میاد یعنی تمام کتابهای شما نابود شدند وحتی کتابی نمانده وتا ما یادمان داده اند کتابهای قدیمی مثل الان روی کاغذ نوشته نمیشد که با شعله ای محو شود ؟ حالا من از قدیم مثال نمی اورم ومثال همین تزدیکی ها را میزنم قشون رزا پالانی در ۲۱ آذر ۱۳۲۶بعداز کشتار جوانان آزربایجان که نزدیک.۲۵۰۰۰نفر از بهترین و اصیلترین فرزندان این آب وخاک بودند فقط در تبریز به شهادت رساندند ، تمام کتابهای درسی تاریخی و…تورکی را سوزاندند ولی باز خیلی از کتابهایمان باقی مانده حالا کاری ندارم که اسنادی از عیلامیان و سئومئر ها به جا مانده که قبل از هخامنشیان بودند ، میفرمایید تورکها ظالم بودند ، عربها چه زنها را چه میگویید ،بگذریم .شما همیشه با کلمات بازی میکنید که خودتان را مظلوم نشان دهید ولی دوست داشتم بعنوان دشمن ، دشمنی صادق وباسواد بودید که متاسفم با شما حتی نمیشود بحث کرد .تاریخ تنها آنی نیست که شما با همفکرانتان نوشته اید تاریخ سازی در این منطقه شروع شده ومتاسفانه جدیدا لعاب دین هم بر ان میزنید

    • حقیقت مثل داروست ، تلخ است اما اگر خوردی آرام میشوی
      این حقایق بود ، حالا دوباره چرندیات جواب بدهی اصلا بحث باهات فایده نداره ، وظیفه من گفتن بود خواه پند گیر خواه نگیر .
      تو جملات من را در برابر دیدگان سردبیر و خوانندگان تحریف میکنی
      من کجا گفتم شاه ترک ظالم بود؟
      من کجااز آتش سوزی اعراب گفتم؟
      در مورد آتش سوزی کتابخانه های حکومت فخیمه هخامنشیان ، هیچ تردیدی نیست. اما. ..
      تو درکت از تاریخ صفر است وگرنه قیاس مع الفارق نمیکردی. تو معنی کتاب و کتابخانه رو در حدود ۲۵۰۰ سال پیش با ۷۰ سال پیش مقایسه میکنی؟ آیا اصلا بحث با همچین ذهنیت معیوب و مفلوکی به جایی راه میبرد؟ بنده خدا کتاب ۷۰ سال پیش کیفیت و کمیتش با آن زمان قابل مقایسه است؟
      یکی از کتب خدای نامه است که اصل آن در دست نیست. که منبع شاهنامه است.
      در ضمن اطلاعات تو از دین واقعی و امامان در حد صفر است.
      چون از کوزه همان تراود که در اوست
      سبک جواب دادن و انتخاب کلمات و کامنت گذاشتن و برخورد اجتماعی تو با متون دینی و آموزه های دینی اصلا و ابدا منطبق نیست چه بسا ضد دین ، ضد انسانی، ضد شئون اسلامی است.
      منفعت آخر ، دین رسیدن به مکارم اخلاق است ، پیامبر اکرم اسلام فرمودند : من آمده ام برای کامل کردن اخلاق .
      باز کوتاه و گزیده جواب سه سوالت را میدهم.
      ۱- بلخ ، سیستان ، آذرپاتگان ، تخت سلیمان ، که بلخ از همه معتبرتر است.
      ۲-فردوسی برای متع دنیا شاهنامه رو که قبل اسلام خدای نامه بود نسرود. فقط برای زنده کردن پارسی و تاریخ باشکوه ایران این اشعار روح نواز رو خلق کرد.
      ۳-در مورد قبر مطهر فردوسی در آن زمان اطلاعی ندارم اما بحث پاک و با خدا بودن ربطی به قبر ندارد. اجازه دفن یک مساله حکومتی است ، کما اینکه در گذر زمان مقبره ایشان باشکوه گشت و حق به حق دار رسید .
      همانطور که الان اجازه ساخت ضریح برای امام حسن ع نیست ولی در آینده این مهم اتفاق می افتد.

      • در مورد سواد هم من تو رو به بحث حضوری دعوت کردم اما به شرطی که هم ردیف من باشی و حداقل حداقل ، ۱۰۰۰ کتاب مطالعه شده در کتابخانه شخصی ات داشته باشی ، حالا گر حریف مایی بسم الله

        • ببین یه چیز جالبی که در مورد تو هست اینه که تو حرفای خودت رو هم قبول نداری … ایا تو نگفتی شاهان ترک شاهان زر و زور بودن …. ؟؟؟
          من بت کمک میکنم گفتی …
          این جمله معنیش اینه که شاهان ترک ظالم بودن … خب ببین این شاهان ترکی که داری میگی یه نمونش عثمانیا بودن … یه لحظه فک کن عثمانیا مسیحی بودن … فک میکنی الان تو داشتی به چه زبانی حرف میزدی به چه دینی بودی ؟ البته من ادمی نیستم که پایبند این اسلامی که الان تبلیغ میشه باشم …. اما بدون اگه ترکا نبودن … تو نه تنها نمیتونستی فارثی حرف بزنی بلکه حتی نمیتونستی از طرف چردوسی اظهار فضل کنی … ویا از طرف ایت الله بحجت حدیث بیای …. یا خیلی چیزای دیگه … در مورد سواد هم گفتم بالا .. سواد تو در حدی هست که ساسانیان رو دنباله هخامنشیان میدونی … گفتی که زن امام سجاد شاهزاده ساسانی و در نتیجه هخامنشیه (بینشون حداقل ۵۰۰ ۷۰۰ سال فاصله هست ) … این اوج سواد تو هست … پس لطفا این همه اظهار فضل نکن … یه دوستی داشتیم ایشون اتفاقا فارث بودن … ایشون هم مثله شما اظهار فضل فراوانی داشتن … بیان میفرمودن که تابحال ۵۰۰ تا کتاب در مورد هر موضوعی که بحثی میشد مطالعه داشتن … بعدا مشخص شد که ایشون منبع مطالعاتیشون … ابن کانالای تلگرامی هستن که یه چکیده چن خطیاز کتابا میزارن هستش … عرض کنم خدمتت که شما مطالعه ۱۰۰۰ تا کتابتم مثله همینه دوست ماست … بالاخره از یه قوم و طایفه هستین اخلاقاتون مشابهه :))) …. در نتیجه عرض کنم برات که من وقتمو واسه بحث باتو باور کن تلف نمیکنم به چن دلیل چون شما ۱۰۰۰ تا کتاب مطالعه کردی :))) … دوم سوادت در حد همونی هست که اظهارش میکنی … که لازم به توضیح دوباره نیست که چه قدر بیسوادی … بنظرم هم منابعت کانالای پان فارثیه که به امثال تو میگن بیای اینجا چرتو پرتاتو پخش کنی … :)))) بدبخت ..درضمن من موقع استراحتم …و زمانهای پرتم میام اینجا و تنها دلیل جواب دادن به تو نمایان کردن چهره واقعیه توئه و گرنه وقتمو با تو تلف نمیکنم .. نان کور

          • بهتره سه یا چهار بار بخونی دوباره کج فهمی و تحریف ، ساسانیان و هخامنشیان هر دو برخاسته از پارس و از یک نژاد بودند. من گفتم دختر یزدگرد سوم ساسانی و ایضا هخامنشی. ایضا یعنی به همچنین. ساسانیان مدعی بودند از تبار هخامنشیان هستند. و فر کیانی یا فر ایزدی دارند. مانند سید ها که الان هستند و منسوب به امامان هستند.
            باز میگم نادان برداشتش از حرف دانا نمیتونه درست باشه. شاه ترک
            در ایران قدرت نظامی و زور و سپاه داشت اما برای کشورداری از علم و دانش ایرانیان استفاده میکرد ، چون راه دیگه ای نداشت.

  14. فقط با جمله اول ت موافقم چون تو از حقیقت فرار میکنی من مثل تو ۱۰۰۰ کتاب نژاد پرستی در کتابخانه ندارم چون ما مثل شما احتیاجی به این دروغ پردازیها نداریم تاریخ ما مثل روز روشنه ، ما مثل شما احتیاجی به هرودت و انگیس و روس نداریم تا برایمان تاریخ بسازند ما اجدادمان تاریخ ساخته اند و نیازی به عقده گشایی های فردوسی ودیگران نداریم .برو از اون هزار کتابت ببین چی یاد میگیری چون کم کم داره چهره واقعی ات نمایان میشه .

  15. یاشا افشار بئی مینت دارام یاشاسین تورک میلتی

  16. شاه ترک
    در ایران قدرت نظامی و زور و سپاه داشت اما برای کشورداری از علم و دانش ایرانیان استفاده میکرد ، چون راه دیگه ای نداشت.
    دانا خان …. عثمانی قطعا از همه پادشاهایی های پارثا قدرتمندتر بوده … بعد اینا مثلا اومدن از وزرایی از خاندان تو عقب مونده استفاده میکردن … که همین الان قوم و خویشت تو افغانستان و زندگی میکنن …. در حالی که ترکایی مثله من دارن تو ترکیه و اسیای شرقی و میانه و اروپا غربی زندگی میکنن … ببین گل من اینی که الان تو هستی نشون دهنده خیلی چیزاست … که تو و عققبه ته … چی بودن که تو الان چی شدی … ینی تو تحت تاثیر عققبت اینی که الان هستی شدی … دانا …. توام مثه قوم و خویش اففانیت داری به همه فحاشی میکنی و فک میکنی الان از همه بیشتر میفهمی … ولی سخت در اشتباهی که هیچوقت نفهمیدی که همه چیزایی که بهت میگن رو نباید باور کنی … تو قطعا بیسوادی … قبلنم گفتم یا هنوز دانشگا نرفتی …. یا اگرم رفتی تو این دانشگاهای فوق پیشرفته که دارن در هر لحظشون علم رو از لبش به جلو هل میدن درس خوندی :))))) …. من موندم الان مثلا حکوتای ترکی که تو ایران حکومت میکردن ایرانی بحساب نمیان … تو افغانی فک میکنی الان از ایران چیزی مونده بخاطر امثال توئه عنتر …. اگه اون زمان صفوی با عثمانی جنگ نمیکرد و امثال زندیان افغان تباری مثله تو داشت حکومت میکرد فک میکنی ایرانی بود الان … تو واقعا فک میکنی ایرانی ینی فارث … اگه اینطوره چرا تو هرگوشه این مملکت ترکا هستن … ؟؟؟؟ هممم ؟؟؟ نکنه بخاطر اینه که اونا آذری هستن … و آذراپادکان … این مضخرفات … بالادستیای عقب موندت ؟؟؟ :))))) خیلی باحالین شما افغانیا …. اگه داخل ایران حکومت ترکی بوده بعلت این بوده که همون ترکا اهل ایران و قبل از شما افغانیا توش بودن … شمام لازم نیست ایرانو به اسمت خودت و مال خودت بدونی … مثله همه افغانیا که فک میکنن همه چیزی و همه تاریخ ارث باباشونه … افغانی … شما افغانیا میگین که ماها اگه از وضع موجو ناراضی هستیم بریم خونه هامون پیش آذربایجان شمالی و ترکیه این حرفا …. ولی نه عزیزم … این اشتباه شماهاست که فک میکنین ما ترکا بعد شما اومدیم ایران … عزیزم یادت باشه کورش رو آذربایجانیا کشتن …. ینی اینکه زمان کوروش کثیف تر از سگ … آذربایجانیا همین جا بودن … و جام حسنلو نشون دهنده اینه که آذربایجانیا خیلی قبل تر از شما افغانیا اینجا بودن … و ایضا :)))) همون جام حسنلو از نقش و نگار های حک شده رئوش نشون دهنده اینه که ترکا صنعت پیشرفته تری نسبت بقیه حاضرین در اون زمان داشتن .. که میتونستن اونجوری حکاری کنن … توام اگه سواد داشتی اینارو میدونستی … البته از نظر من سواد اینا نیست … سواد اصلش تو این زمان اصل باهم زیستییه که شما افغانیا هزاران بار اثبات کردین بیسواد ترین ملت هستین … راستی تو همون چاهنامتونم ب کرات گفته شده که ترکا پیشرفته تر از نژاد تو افغانی بوده ….
    نتیجه گیری کنم برات ….. ترکا هیچوقت از شما افغانیا عقب مونده تر نبودن که بخوان واسه کشور داری از شما افغانیا کمک بخوان … بدبخت عقب مونده

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *